Дети? Верно. Но что будет лучше для них: если отец окажется честным человеком при маленькой квартире в новом доме без подземного гаража и таинственного чердака, где можно упоительно играть в "разбойников", или же если их отец окажется обывателем, для которого ясеневые полы в этом коттедже дороже истины? Мы торопимся дать детям всё то, чего не имели сами, но при этом потихоньку теряем самих себя. И приходится ради иллюзии устойчивого благополучия откладывать главный фильм на "потом", рассчитывая поначалу заложить крепкий фундамент материальной обеспеченности на тот случай, если "главный фильм" окажется ненужным этому времени. Подлость какая, а? Какому времени, где и когда "главный фильм", а точнее говоря, "главная мысль" была нужна? Лишь жертвенность может сделать эту "главную мысль" нужной времени и обществу. А если алтарь пуст и жертва не принесена − "главное дело" отомстит... Оно вырвется из рук, его забудешь после пьяной бессонной ночи, его упустишь в суматохе ненужных маленьких дел... И предашь себя − по мелочам, исподволь, незаметно... Сдаёшь позиции ото дня ко дню, а позиции в творчестве − это не стратегическая высота на войне, которая переходит из рук в руки и которую можно снова взять с боем... Правда тоже имеет свои навыки, и растерять их легко, а вновь наработать невозможно, как невозможно вернуть молодость... Дети? Что ж... Дети. Пусть у детей будут честные отцы − это важней, чем количество комнат в квартире, право слово. Ю. С. Семёнов. "Бомба для председателя". Размышления Фердинанда Люса
|